Le débat en campagne

Ils sont 4 à la tribune, enfin derrière des tables. Sur les cotés et devant eux une vingtaine de militants du PS. Beaucoup de tempes grisonnantes, quelques femmes. Le jeune de service est dans les quatre, il parle pour défendre Ségolène (faut pas toucher à son image dit-il !), ou plus exactement pour soutenir sa candidature. Il vient de Tours, ce n'est pas la première fois qu'il va à Loches dans ce type de réunion, il était venu pour le non à la constitution. Ce qui va l'amener à justifier le passage du non, comme Arnaud Mondebourg, à oui à Ségoléne. Sur le théme il faut ramener les 60% des socialistes qui ont voté non à voter pour un et de préférence une socialiste, il développe sa thématique. Pourtant le non c'est Fabius, mais lui il a instrumentalisé le non ! C'est vraiment compliqué la politique. Me dis-je.
Ils avaient chacun 15 minutes de présentation. Avant Nicolas le jeune de trente ans, il y avait eu un gars sympa à l'accent du sud Ouest pour Fabius. Il avait la pêche, le ton, mais son argumentaire il le lisait. Jusqu'au moment ou le président de séance mît devant ses lignes dactylographiées les trois doigts de la main pour lui signifier qu'il restait trois minutes. Bref , l'argument c'était une ligne de gauche pour une dynamique de gauche et on verra après !
Reste le gars Jean-Marie pour DSK, lui il l'a fait trés perso, pourquoi je me suis retrouvé dans le discours de DSK: il veut une société de la confiance.
Puis on est passé au débat.
A coté de moi il y a un retraité qui fulmine, sa passion les abeilles, son truc ce soir c'est de dire qu'il est vieux et qu'un vieux comme lui ça ne change pas de point de vue et qu'on pourra lui envoyer tous les messages par email de la terre rien n'y changera. Il est vrai que la plupart se sont fait une opinion. D'ailleurs au pot d'après le débat il suffit de compter ceux qui sont autour des présentateurs de candidats. Je me lance dans de nouveaux pronostics sur les vingt présents : 4 Fabius, 6 Strauss-Kahn et 10 Royal.
Pour ma part, je pense qu'il est temps de voter! Car les boites à giffles vont sortir dans peu de temps, ça se tend . C'est dommage car les discours n'étaient pas anodin, il y a des idées, du fond, mais qu'est ce qui va primer pour les militants ?
La posture présidentielle ? Le fait qu'il y a une candidate ?("Pour nous c'est elle")? La connaissance des dossiers, avoir des réponses concrétes et réalistes?
Je ne sais et les sondeurs encore moins , à moins qu'ils aient obtenus le fichier du ps !
Pour moi se sera toujours DSK et on verra jeudi soir.
4 Comments:
Pour moi se sera toujours DSK et on verra jeudi soir ?
Donc tu fais partis de ces vieux qui ne changent pas d'avis? C bizarre je reste toujours et encore indecis face aux motivations de chacun. Manque de sincerite et trop de pretention au pouvoir. Manque de pragmatisme et trop de blabla. Une societe de confiance moi aussi je suis pour mais comment? Je pense que la France a besoin de passer par une crise politique profonde pour se relever. Mais je pense pas que les extremes soient la solution. A quand la 6e Republique et du sang neuf...
By
Anonyme, at 01:53
Je suis atterré quand je vois la montée médiatique de S.R.ENFIN QUEL EST SON PROGRAMME? ORDRE FAMILLE..Où est le projet socialiste? Face à Sarkozy nous devons, la gauche doit gagner, il faut un candidat capable de faire changer l'opinion, qui n'ai pas peur des débats!! Pour ma part je voterai LAURENT FABIUS. Je voterai pour LUI pas contre les autres.
By
Anonyme, at 11:19
salut Francis !
merci pour ce reportage d'ambiance très sympathique (le message, pas l'ambiance !). Etonnant de voir à quel point les présumés perdants commencent en effet à s'énerver : Fabius entre la posture et l'imposture (une fois de plus, ...) DSK sur une ligne très correcte qui a envie d'y aller comme toi et moi d'aller nous pendre.
Quand je pense que Fabius était 1er ministre quand j'avais 19 ans et qu'il veut être pdt quand j'en aurai 45 ! ça me fait dire qu'il faut vraiment ouvrir les fenêtres !
Quant aux militants qui ne voient pas le programme de Royal, je leur conseille de se faire violence et d'aller voir le site désirsdavenir.org.
Ordre et famille ne sont pas des valeurs de droite. Le travail non plus d'ailleurs, même si ces concepts ont été trahis voire insultés par des gens de droite. Remettre la (les) problématique(s) de l'école, des 35 h, des institutons, du contrôle démocratique sur la table, c'est déjà pas mal. Considérer que les gens sont experts de leur propre vie n'est pas complètement crétin, sans verser dans la démocratie d'opinion ni la démagogie. Avoir le courage de ses idées, justement...
Ne sentez vous pas un léger vent de changement dans ce ciel d'automne tourmenté, promesse d'un printemps lumineux ?
Allez, sans amertume, et
Amicalement
Thierry Lobut (sympathisant)
Azay le Rideau
By
Thierry, at 18:36
mmerci pour ce mini sondage un de plus et lorsque l'on sait leur fiabiité pas de quoi sortir le boîte à gifles...
je ne crois plus au slogan i contiennent tous une part de vérite une part seulement d'où mille erreurs voir drame ppour mille slogan
le dernier change la vie....quels changements au moins dans la vie de ts les jours ????
je n'oublie cependant pas la supression de la peine de mort il faut bien se raccrocher a qq chose
où est le temps oùnous parlions de "construire le socialisme " où les "riches de droite" pensaient à planquer leur fric en suisse et ou prendr ela maquis.....
quelles différence sde fond entre les 3 candidats ?
quel rapport avec le projet du Mans ?
suite aux dern_ières régionales la grande majorité de nos régions sont de gauche quels changements pour le citoyen
à notre modeste niveau les courriers avec le CR ressemble étréangement à ceux signé doucet...n son temps ?
Une avancée coté DSK la reconnaissance...enfin affirmée... que le PS n'est pas socialiste mais social démocrate PSD serait donc plus vrai et clair nous avions échangé sur le sujet avec marisol avant les dernières législatives
cette reconnaissance arrive au moment où dans bien des pays de la meêm tradition la SD connait des revers électoraux...
il semble que nous nous dirigions cvers une situation comme républicain/démocrate aux USA
conservateurs /travaillistes en GB
et pourquoi pas SPD / CDU en RFA ?
la position de fabius me conviendrait meix s'il n'y avait son passé comment croire qu'il fera demain ce qu'il n'a pas fait hier....
ségolène n'a jamais été mon truc mais je lui reconais ungrfand courage face aux éléphants à ce sujet les 2 mâmes m'ont fort déçus des attaques de corps de garde en goguette lamentables une fois de plus il a loin entre les dicours et le réel....
ségolène remet en cause des tabous ou non dits qui ont couté cher à la gauche en général celle qui prétend gouverner en particulier
elle commet des erreurs de forme peut être de fond mais comme elle est une femme ON ne lui passe rien...cela ne change guère de l'époque Cresson....
la marche st haute entre le CR poitou charentes et l'élysée...
lorsqu'elle est mise en difficulité elle semble se cabrer et perdre une partie de ses moyens
je crains pour elle un débat avec S.......
actuellement On raissone comme si majorité présidentielle égale majorité légilsative....
avec la prime au sortant et le rapport D/G à l'assemblée est-ce si sûr ?
avec l'europe deplus en plus large et globalement atlantiste,la mondialsation quel est le pouvoir réel d'un président d'un gouvenrment national?
qui disait que l'état ne peux pas tout ?
bine d'accord pour le trop de bla bla et surtout les décalages successifs y compris dans la vie de tous les jours entre discours/paroles et actes.....
une crise profonde...comme remède...la crise est là réelle et relative à la fois....je crains entre autres des listes ethniques et ou confessionnelles aux prochaines échéanges electorales -députés et municipales....
les riches sont toujours plus riches ( y compris ceux de gauche...) et les pauvres plus pauvres.....
la décentralisation mal maitrisée creuse l'écart entre région commecela existe déjà entre municipalités
les communautés de ceux ci ou cela se surajoute à ladministration de base ces regroupements dévaient générer des economies...il semble que cela coûte beaucoup plus cer etc..
allez j'arrête tout cela fait fouilli mais cela me vient comme je frappe sans corriger les fautes
je rajoute que contre sarkosy je suis prêt à voter pour n'importe qui - de gauche de préférence, meêm rose très pâle - de droite traditionnelle chiraqienne contre l'agité de beauveau et lepen
je crains que les leçons de 2002 n'ai pas été tirée et que ce monsieur crée encore une sale surprise.
le modèle anglo saxon est respectable comme bien d'autres modèle dans le mondemais franchement qu'il reste outre manche et outre atlantique....
si nicolas avait été au pouvoir il aurait joué comme blair le caniche de bush...nous serions dans de beaux draps....et lui moin fanfaronnant....ses vrais résultats à l'interieur sont éloquents et peu en parlent
cette fois c'est fini
By
Anonyme, at 11:34
Enregistrer un commentaire
<< Home